할리우드와 펜타곤을 바꾸는 AI: 오스카 새 규정과 미군의 'AI 우선' 선언

지난주, 인공지능은 미국의 가장 강력한 두 기관을 정반대 방향으로 이끌었습니다. 오스카 시상식을 주관하는 영화예술과학아카데미는 금요일, AI가 생성한 배우와 AI가 작성한 대본은 수상 자격이 없다고 발표했습니다. 같은 주에 국방부는 미군을 이른바 "AI 우선" 전투력으로 전환하려는 계획의 일환으로 주요 기술 회사들과 새로운 계약 8건을 체결했다고 밝혔습니다.

두 발표를 함께 놓고 보면, 인공지능이 이보다 더 다를 수 없는 두 산업을 어떻게 재편하고 있는지를 한눈에 볼 수 있습니다. 하나는 인간의 이야기와 창의적 표현을 기반으로 하고, 다른 하나는 국가 안보, 물류, 신속한 의사결정을 기반으로 합니다. 두 기관 모두 기계가 자신들의 작업에서 어떤 역할을 해야 하는지를 지금 정의하려 하고 있습니다.

아카데미의 결정은 수상 자격 요건 개정의 형태로 나왔습니다. 수상 자격 요건이란 어떤 영화, 연기, 대본이 상을 받을 수 있는지를 결정하는 규칙입니다. BBC에 따르면, 새 규칙은 AI가 완전히 만들어낸 연기와 AI 도구가 작성한 글은 오스카 후보 자격을 얻을 수 없다고 명시합니다. 시각 효과나 배경 생성 같은 소규모 용도로 AI를 활용한 영화는 금지되지 않습니다. 투표자들은 단지 최종 결과물에 얼마나 많은 인간의 창의성이 담겼는지를 판단해달라는 요청을 받고 있을 뿐입니다.

업계 관계자들은 이번 조치가 할리우드 내부의 오랜 논쟁을 반영한다고 말합니다. 작가, 배우, 감독들은 생성형 AI가 인간의 일자리를 대체하거나, 허락 없이 실제 연기자를 흉내 내는 데 사용될 수 있다는 우려를 제기해왔습니다. 시상식 단계에서 명확한 선을 그음으로써, 아카데미는 스튜디오들이 새로운 도구를 계속 실험하는 상황에서도 오스카는 여전히 인간의 성취를 위한 상임을 분명히 알리고 있습니다.

아카데미가 규정을 강화하는 동안, 국방부는 속도를 높이고 있었습니다. 미 국방부는 군의 인공지능 역량을 확대하기 위해 대형 기술 회사들과 새로운 계약 8건을 발표했습니다. 여기서 "역량"이란 무언가를 할 수 있는 능력을 뜻합니다. 당국자들은 이 계약들이 AI를 군사 훈련, 계획, 작전의 핵심으로 만들려는 더 큰 계획의 일부라고 설명합니다.

국방부 지도자들은 이 방향을 설명하기 위해 "AI 우선"이라는 표현을 사용했습니다. 이 용어는 새로운 시스템을 설계하거나 새로운 문제를 해결할 때 군 계획자들이 인공지능을 선택적 부가 기능이 아닌 핵심 도구로 우선 고려하겠다는 의미를 담고 있습니다. BBC에 따르면, 계약들은 AI 역량 확대와 관련된 다양한 분야를 포괄하지만, 국방 당국자들은 모든 프로젝트의 전체 목록을 공개하지는 않았습니다.

두 발표 간의 대조는 매우 인상적입니다. 할리우드는 인간의 창의성과 예술적 작업의 가치를 보호하기 위해 AI에 제한을 두고 있습니다. 반면 군대는 효율성과 속도를 얻기 위해 AI 도입에 박차를 가하고 있습니다. 분석가들은 이 차이가 각 기관이 무엇을 지키려 하는지를 반영한다고 말합니다. 영화 산업에서 결과물은 인간의 상상력 그 자체이고, 군대에서 결과물은 작전 수행 능력이기 때문입니다.

두 결정 모두 대형 기술 회사들의 커지는 영향력을 부각시킵니다. 시나리오 작가와 시각 효과 아티스트들이 사용하는 AI 도구를 만드는 회사들이 이제 국방부와도 계약을 맺고 있습니다. 이러한 중첩은 규제 당국, 직원, 소비자들에게 AI가 어디에 배치되고 있는지, 그리고 시스템이 오류를 일으켰을 때 누가 책임지는지에 관한 새로운 질문들을 제기합니다. 비판론자들은 더 명확한 공개 규정이 필요하다고 주장하는 반면, 지지자들은 경쟁자들과 보조를 맞추기 위해 빠른 도입이 필수적이라고 반박합니다.

미국 밖의 독자들에게, 이 두 이야기는 더 큰 세계적 흐름의 일부입니다. 유럽과 아시아 각국 정부들도 자국의 AI 규정을 놓고 논쟁하고 있으며, 런던부터 서울까지 주요 영화 산업들은 오스카가 이 문제를 어떻게 처리하는지 주시하고 있습니다. 다른 나라의 국방부들도 미군이 AI를 어떻게 구조화하는지 연구하고 있습니다.

두 이야기에는 몇 가지 반복되는 어휘 주제들이 있습니다. '적격성(eligibility)'은 어떤 대회 같은 것에 참여할 수 있는 사람이나 것이 무엇인지를 설명합니다. '요구사항(requirement)'은 충족해야 할 조건입니다. '계약(contract)'은 보통 금전과 서비스를 포함하는 두 명 이상의 당사자 간 공식 합의입니다. '능력(capability)'은 어떤 작업을 수행할 수 있는 힘이나 능력을 말합니다. '인공지능(artificial intelligence)', 줄여서 AI라고 불리기도 하는 것은 보통 인간의 사고가 필요한 작업들, 예를 들어 이미지 인식, 텍스트 작성, 또는 의사결정을 수행할 수 있는 컴퓨터 시스템입니다.

아카데미는 AI 도구가 개선됨에 따라 새로운 오스카 규칙이 앞으로의 해에 개정될지 말하지 않았습니다. 펜타곤도 자신의 'AI 우선' 전환에 대한 완전한 일정을 공개하지 않았습니다. 하지만 두 기관 모두 한 가지 점에는 동의하는 것 같습니다. 인공지능은 더 이상 미래의 문제가 아니라 명확한 규칙과 명확한 계획을 필요로 하는 현재의 문제라는 점 말입니다.

영화와 기술 뉴스를 따르는 학생들에게 이 두 발표는 유용한 사례를 보여줍니다. 같은 기술이라도 그것을 사용하는 사람들의 목표에 따라 환영받을 수도, 제한될 수도, 또는 새롭게 설계될 수도 있다는 것을 보여주죠. 또한 이 발표들은 비즈니스, 법률, 공학 분야의 어휘, 즉 '적격성', '계약', '능력' 같은 단어들이 문화와 보안 관련 뉴스에서 점점 더 일상적이 되고 있다는 것을 보여줍니다.